❗❗🌳🌱Винновка:
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников.
Бетонные дороги и вырубка не требуются.
Вырубка в нарушение ОВОС, ООС и ПОС
🚫СУ СК И ПРОКУРАТУРАМ: О СРОЧНОЙ ОТМЕНЕ ПОРУБОЧНОГО В ВИННОВКЕ
В Ульяновскую природоохранную прокуратуру-отправлено №2634339703
В Волжскую природоохранную прокуратуру-отправлено №2634991374
Прошу вас в срочном, безотлагательном порядке вынести предостережение администрации г.Ульяновска, управлению по охране окружающей среды(УООС), и его начальнику Головиной,
и отменить выданный порубочный билет или процесс выдачи порубочного билета на имя директора ООО «Димстройинвест», выданный или выдаваемый УООС администрации г.Ульяновска в отношении деревьев и кустарников на территории ООПТ регионального значения «Винновская роща».
ООО «Димстройинвест»—подрядчик «Проекта ликвидации накопленного вреда окружающей среде (загрязнение земель нефтью и нефтепродуктами) на территории природного комплекса памятник природы регионального значения «Винновская роща».
Уже допустил повреждение деревьев, что зафиксировано представителями СМИ и общественным инспектором, ущерб не подсчитан.
Ниже цитаты проектной документации уже проторгованное государственного контракта, с ОВОС, прошедшей публичные слушания:
Раздел 6 «Проект организации строительства» ПД-47ГК.12.20-ПОС однозначно указывает применение только ручного труда. Прокладка бетонной дороги и вырубка не требуются, в ПОС отсутствуют, в ППР автоматически незаконны, так как ППР обязан строго соответствовать ПОС.
Раздел ПД-47ГК.12.20-ОВОС «Оценка воздействия объекта капитального строительства на окружающую среду» фиксирует:
Лист 82
Проектом не предусмотрена рубка деревьев, поэтому не произойдѐт уничтожения мест отдыха рукокрылых (старые, дуплистые, погибшие деревья).
Лист 83
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников, поэтому прямое уничтожение подходящих для гнездования мест исключено (что важно для видов, использующих старые, дуплистые, погибшие деревья – дятлы, совы и др.).
Лист 118
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников.
После окончания работ фактор беспокойства полностью исчезнет. Проектом предусмотрено восстановление растительного покрова на замещѐнных грунтах путем высева трав.
Раздел 8 ПД-47ГК.12.20-ООС «Перечень мероприятий по охране окружающей среды»
Лист 96
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников.
Документами проекта вырубка не предусмотрена и ни для какой техники не нужна.
Замена ручного труда на технику, ради проезда которой якобы нужна вырубка, считаю статьей огромной «выгоды», не предусмотренной проектом.
Сумма контракта уже проторгована. Не без оснований лично я считаю, что теперь в его рамках те, кто пытаются заменить дорогостоящий ручной труд на работу тяжелой техникой(стоит гораздо меньше), получат разницу в их стоимости себе в карманы и это одна из статей заработка вне положений госконтракта.
В ПОС нет применения тяжелой техники, и в ППР его быть не может.
Если ее нет в ППР, нет основания для выдачи порубочного билета по регламенту выдачи порубочных билетов 930п в Ульяновске.
Если в ППР есть применение тяжелой техники, которого нет в ПОС ( а иначе не для чего класть дорогу и не для чего вырубать деревья), считаю это составом внесения заведомо ложных данных в документацию по уже проторгованному многомиллионному госконтракту.
Кроме прочего, для ООПТ это смертоносный незаконный ущерб, не заложенный в документацию.
Тяжелой техники в ООПТ быть не могло, изначально обещан был «исключительно ручной труд», что зафиксировано в СМИ.
Это считаю незаконным, должно быть пресечено и у же по срокам давно расследовано в рамках проверки ОБЭП МВД, КУСП №24221 от 21.12.22, №23701 от 13.12.2022, №11639 от 16.12.2022 в ОМВД России по Железнодорожному району Ульяновска, в СУ СК по заявлениям общественного инспектора по охране окружающей среды Д.Тарасова.
В СУ СК по Ульяновской области находятся на контроле аппарата следственного управления СК РФ по УО.
В итоге сейчас создан реальный риск нанесения городу и ООПТ незаконного ущерба.
В администрацию города Ульяновска поступило обращение: генерального директора ООО «Димстройинвест» Новиковой Т.Н. на снос (дуб - 2 шт., тополь – 1 шт., ольха – 287шт.) зеленых насаждений, расположенных в границе особо охраняемой природной территории регионального значения «Винновская роща».
Комиссионное обследование состоялось 31.03.2023.
На нем начальник УООС Головина отказалась показать гражданам, инспектору по охране окружающей среды Д.Тарасову и представителям СМИ документы, на основании которых может запрашиваться порубочный: ППР, ПОС, не показано согласование работ в Росприроднадзоре.Сославшись на дождь.
Видео по ссылкам
https://www.youtube.com/watch?v=I0etbbw9nZQ
https://www.youtube.com/watch?v=nC-fLEV2oDw
Фиксация в СМИ https://t.me/olginonavolge/2364
https://rupor73.ru/obshchestvo/37768-po-tikhomu-i-bez-dokumentov-v-vinnovskoj-roshche-namereny-vyrubat-derevya
Их не может быть по закону, проект вырубки вообще не предусматривает.
В 2022 году Головина уже выдала незаконный порубочный билет в отношении деревьев на Тюленева,29, вырубка нанесла ущерб зеленому фонду и объектам животного мира- гнездам грачей. Решением от 15.08.2022 по делу №2а-3469/2022~М-3383/2022 73RS0001-01-2022-004978-67 Ленинский районный суд г.Ульяновска признал действия администрации города Ульяновска по выдаче порубочного билета незаконными, указанное свидетельствует о допущенных нарушениях природоохранного законодательства в деятельности органов местного самоуправления и наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконными действий администрации г.Ульяновска при предоставлении порубочного билета.
Ссылка https://leninskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=106704287&_uid=a988a402-454c-4a72-bb2d-2c5a2d3f5a55&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Исходя из вышеизложенного у меня есть все основания опасаться повторения незаконного ущерба зеленому фонду, так так проектная документация работ в ООПТ исключает вырубку вообще. По срокам, пока люди, чьей правовой неосведомленностью пользуются интересанты, ждут «ответов на запросы» 30 дней, по выданному порубочному буду снесены деревья, которые проектом вообще не должны трогать.
Прошу Ваши ведомства исключить бездействие и пресечь нанесение ущерба путем отмены порубочных билетов, выданных УООС администрации г Ульяновска на имя ООО ООО «Димстройинвест» и прекращения повторения их запросов.
Прилагаю копии проектной документации ОВОС, ООС и ПОС проекта и ответ СУ СК общественному инспектору Д.Тарасову.